Jinýma očima
Otevřená metoda koordinace v Evropské unii a její právní limity (11.8.2010)
Málokterý nástroj jednání Evropské unie vyvolává v právních i politologických kruzích tolik diskusí jako otevřená metoda koordinace umožňující faktické jednání Společenství mimo rámec svěřených kompetencí na základě mezivládní koordinace politik. Touto metodou rozvíjenou od konce 90. let 20. stol. má být dosaženo překonání různorodosti sociálních systémů členských zemí a jejich postupného přiblížení k jednotnému sociálnímu modelu.1)
Autor: Vojtěch Belling, Praha (Autor je zástupcem ředitelky odboru koncepcí a analýz na Úřadu vlády). Zveřejněno v Právní rozhledy, č. 24 (2009).Po Lisabonu jsme už na hranici federace, Di Fabio (12.12.2009)
S německým ústavním soudcem Udem Di Fabiem o Lisabonské smlouvě, evropském demokratickém deficitu a ústavní výbušnině, na kterou je třeba dát si pozor Konzervativní soudce německého ústavního soudu Udo Di Fabio (* 1954) byl zpravodajem při řízení o Lisabonské smlouvě. Do Prahy přijel představit sbírku esejů Kultura svobody.
Protokol č. 30 ve sklenici vody, Jindřiška Syllová (10.11.2009)
Bruselskou výjimkou se Česká republika Listina základních práv EU nevzdává. Všechny noviny psaly, že Češi přicházejí změnou Lisabonské smlouvy, kterou prosadil prezident Václav Klaus, o základní sociální a ekonomická práva. Tato práva by jim prý jinak zaručovala Listina základních práv Evropské unie (takzvaná charta).
20 let poté - proč jsme nespokojeni, Václav Klaus, (22. 8. 2009)
Nechci se přihřívat na znovu vznikající „blbé náladě“, ale je asi oprávněné říci, že nemalý počet lidí v naší zemi, dvacet let po vysněném pádu komunismu, prožívá jednu z dalších opakujících se vln deziluze, pesimismu a rozčarování. Svět prostě není takový, jak by si přáli a zejména jejich osud v něm je – podle jejich názoru nezaslouženě – horší, než by měl být.
Geneze krize - třicet stupňů ke krizi, krok za krokem, Milan Zelený (2.2.2009)
Současná krize vznikala po dlouhá desetiletí, v podstatě již od Rooseveltova „Nového rozdání (karet)“ (New Deal). Její příčinou jsou státní intervence do ekonomiky svobodného trhu, obzvláště za Clintonovy vlády. Lidé, kteří krizi nezodpovědně vyvolali jsou dnes zodpovědní za její „léčbu“ a tvoří akční jádro Obamovy vlády. Může totéž myšlení, rozhodování a akce krizi jak zapříčinit, tak následně i vyléčit? Samozřejmě, že ne.
Zelení za jadernou energii (4.8.2007)
Zakladatel Greenpeace změnil svůj postoj k jaderné energetice
Patrick Moore, zakladatel organizace Greenpeace a nynější přední vědec organizace Greenspirit Strategy Ltd. se sídlem v kanadském Vancouveru, vystoupil letos v dubnu v podvýboru pro energii a přírodní zdroje amerického Senátu. Z jeho vystoupení jsme vybrali několik zásadních vyjádření.Sternova zpráva (30.10.2006)
Tuto zprávu sponzorovala britská vláda (byla zadána ministerstvem financí) a je příspěvkem k odpovědi na zprávu ekonomického výboru Horní komory britského parlamentu, který uváděl, že existují významné vědecké pochybnosti pokud jde o klimatické změny a která dále požaduje, aby vláda vypracovala lepší explicitní finanční srovnání mezi cenami opatření na kontrolu oteplování a jeho prospěchem. Sternova zpráva sděluje, že "prospěch silné a včasné akce dalece vyváží ekonomickou cenu nečinnosti". Nicholas Stern je někdejší ekonomický ředitel Světové banky. Zpráva která představuje sedmisetstránkové dílo vytvořil s kolektivem expertů.
Africký marast (30.9.2006)
Afrika, zvláště pak subsaharská Afrika, se hluboce, bolestivě liší od zázraku východní Asie. V jižní Africe nalezneme většinu zemí, jejichž HDP na obyvatele je dnes nižší, než jaký byl v polovině 60. let 20. století. Najdeme tu nejvyšší koncentraci chudoby, nemocí, podvýživy, negramotnosti a dětské práce na světě. Za posledních 30 let si tento kontinent zvykl místo na růst a prosperitu, které zavládly ve většině zbývajícího světa, na klesající životní úroveň a rostoucí bídu.
Klimatické změny - IPCC 2007 - Shrnutí pro zákonodárce (6.7.2005)
klimatické změny
Shrnutí pro zákonodárce
Mezivládní výbor pro klimatické změny - IPCC, únor 2007Globální oteplování - shoda odborníků (6.7.2005)
Příznivci teorie globálního oteplování a výrazného antropogenního vlivu poukazují na oficiální prohlášení profesionálních klimatologických asociací ve kterých se odráží existence vědecké shody a to založené na zprávách IPCC. Samotné IPCC se zaštiťuje souborem 2500 vědců. Skeptici na druhé straně argumentují, že odvolávání se na mínění většiny, není vědecké a stává se tak kvůli zpolitizování tématu.
